原标题：尹锡悦方反将一军：公斡旋长涉内乱罪鑫系列第二季

据当地时分1月16日，韩国被停职总统讼师团以“内乱罪”嫌疑检举韩国高档公职东谈主员不法造访处（公斡旋）处长吴东运。

韩国高档公职东谈主员不法造访处（公斡旋）处长吴东运 贵府图

当地时分1月15日，韩国警方及公斡旋第二次膨大尹锡悦逮捕令。10时33分，尹锡悦被捕。尹锡悦由此成为韩国宪政史上第一个被逮捕的现职总统。

据此前报谈，公斡旋旧年12月31日曾示意，法院初度对尹锡悦签发的逮捕令上，写明其所涉罪名是“内乱头目”。

尹锡悦法律代理东谈主曾示意，公斡旋不具备对总统的造访权，首尔西部地步调院签发的逮捕令“罪犯”，将根究公斡旋与警方罪犯膨大逮捕令的法律职守。

公斡旋是韩国政府竖立的很是负责高档公职东谈主员不法造访的机构，2021年1月21日认真竖立。

证明关连限定，公斡旋造访对象包括总统、国会议员、大法院院长、总理等高档公职东谈主员；对侦察、稽查官、法官等，公斡旋可径直告状。总统和总统府青瓦台不精明涉公斡旋责任。

蔓延阅读

韩国宪法法院开释的信号，关于尹锡悦来说就怕比公斡旋更具挟制。

尹锡悦谈话画面 图/新华社

“12·3垂死戒严事件”43天后，尹锡悦终被逮捕。

据央视国外时讯报谈，韩国高档公职东谈主员不法造访处（公斡旋）文书，当地时分1月15日上昼10点33分，“内乱头目”尹锡悦被逮捕。这是韩国历史上初度逮捕现任总统。

另据报谈，当地时分15日，尹锡悦发表了事前录制好的视频谈话。尹锡悦称：“为幸免发生不光彩的流血事件，天然犀利法造访，但我决定先恢复公斡旋的出席条目”，“但不代表承认公斡旋的造访。”

自旧年12月3日发布垂死戒严令后，尹锡悦的政事生涯事实上就边界了。尽管尹锡悦曾发誓要“生意到底”，但随着尹锡悦及前国防部主座金龙显洽商的千般同谋曝光，焦点已不再是尹锡悦是否或者完成其总统生涯，而是他将受到什么样的审判，以什么样的形态再次杀青“青瓦台魔咒”。

为此鑫系列第二季，韩国朝野、军警和握法系统反复攻防，其间不乏生意调解。但尹锡悦15日俄顷束手就擒仍然颇具戏剧性。这一幕是怎样发生的？这场大戏又将如何扫尾？

尹锡悦进入韩国公斡旋大楼

总统警卫处已无挣扎意识

视频中，尽管尹锡悦把他的被捕表述成为幸免流血事件发生而主动为之，但事实确切如斯吗？

尹锡悦住在首尔龙山区汉南洞总统官邸。这里由首尔防患司令部第55警卫团负责警卫，由总统警卫处径直引导。

旧年12月31日，首尔西部地步调院第一次签署针对尹锡悦的逮捕令后，本年1月3日，韩国公斡旋移动了150名稽查官、公斡旋东谈主员和国度侦察造访本部成员膨大第一次逮捕四肢。但却因总统警卫处派头果断，以“辞让搜查总统官邸”为由废可是返。

尔后，公斡旋面最后弘大压力，被申斥“窝囊、不测识、不负职守”，有握政党议员致使示意，要是公斡旋不成膨大逮捕令，就不再有存在的必要。

1月7日，首尔西部地步调院第二次发出针对尹锡悦的逮捕令。这次公斡旋与韩国国度侦察造访本部设立了更周详的贪图。除参预更多警力外，公斡旋还向首尔防患司令部第55警卫团发函互助，对方回函“批准进出该地址”，天然军方条目还需要总统警卫处特殊批准，但这一趟函已代表了军方派头的变化。

关于总统警卫处，则摄取了强压四肢。1月13日，国度侦察造访本部恳求到了拘捕警卫处代理处长金成勋的拘捕令，并向警卫处其他负责东谈主发出了严厉告戒。强压导致警卫处里面折柳。警卫处部分东谈主觉得，警卫处属于公职东谈主员，膨大逮捕令是施行公职的梗直步履，不应从头阻碍。

天然汉南洞总统官邸仍架设着铁丝网和汽车路障，但在总统警卫处被理会后，已无法贯彻尹锡悦的大叫，成了浮泛堡垒。

至于尹锡悦所属的握政党国民力量党，派头也很腌臜。国民力量党垂死对策委员会委员长权宁世1月14日称：“即使膨大拘捕令，也毫不成发生流血事件”。这事实上等于默许不错拘捕尹锡悦。

阵势比东谈主强。尹锡悦要是不竭抗捕，就怕只会留住无语的历史镜头。与其如斯，不如随着公斡旋的东谈主走出总统官邸，进入下一趟合博弈。

尹锡悦发表对国民谈话

宪法法院的变化对尹锡悦不利

从关节上说，首尔西部地步调院开出的两张逮捕令，仅仅允许公斡旋拘捕尹锡悦袭取造访的逮捕令。

尹锡悦在旧年12月三次闭幕出席公斡旋的传唤造访，为此，公斡旋向首尔西部地步调院恳求了对尹锡悦的逮捕令。传唤造访最多只可拘留尹锡悦48小时，要是要延长对尹锡悦的拘留时分，公斡旋须在48小时内恳求新的逮捕令。

这就触及两边的又一轮博弈。公斡旋已准备了200多个问题准备究诘尹锡悦，但尹锡悦昭彰不会配合，例必会诈欺闭幕论述权一言不发。如何冲破僵局，是公斡旋面对的又一个测验。

内乱罪的造访不同于一般案件，要是要延长拘捕尹锡悦的时分，公斡旋需要找到较为容易的突破处所，比如涉嫌陈腐。咫尺尚不知谈公斡旋的具体政策。

更大的问题是，尹锡悦咫尺边对的不仅有公斡旋的挑战，这场挑战他不错用千里默不语应酬。此外，他还要面对韩国宪法法院对国会标谤总统的正当性作出何种裁决的挑战。这场挑战他使不上力。

而宪法法院的发展态势也对他不利。韩国宪法法院共设9名法官，宪法章程，通过标谤需要6名法官嘉赞。而此前宪法法院唯有6名法官。这也就意味着，只须有又名法官不甘心标谤，尹锡悦就能不竭坐在总统位置上。是以他有一定的胜率。

但咫尺胜率变低了。韩国第一任替代尹锡悦的代理总统韩德洙因为闭幕填补宪法法院的三名法官空额，当了13天代总统就被标谤下台了。而现任第二个代理总统崔相穆已任命了两位法官填补空额。

而宪法法院已在1月14日驱动了第一次狡辩，何况一致驳回了尹锡悦方面条目其中一位法官障翳的恳求。

韩国宪法法院开释的信号，关于尹锡悦来说就怕比公斡旋更具挟制。

夙昔韩国政事对立难以消弭

从千般迹象看，即使尹锡悦应酬得了公斡旋，在宪法法院那一关也过不去。

那么，在这种情况下，尹锡悦能打的牌就只剩下一张了：强化悲情形象。强化这种形象是他咫尺要紧需要的生计政策。

而一朝公斡旋够不上传唤想法，还有助于营造尹锡悦遭受握法摧毁的事实。这么的话，一朝宪法法院裁决标谤竖立，也不错为他接下来的应酬提前铺路。

关于尹锡悦被洗劫总统权益后的际遇，握政党国民力量党原本即是五味杂陈的。一方面，那些已被公布的戒严贪图让国民力量党颇为被迫，大失东谈主心。

另一方面要是宪法法院裁决标谤竖立，并在6个月后举行大选，为保住政事能量又不成十足与尹锡悦切割。毕竟，即使是公斡旋第二次膨大逮捕令时，还罕有十名议员筹备守卫总统官邸。尹锡悦的影响力还莫得隐没。

而关于尹锡悦的复旧者们来说，历程比年来政事对立的洗刷后，事实真相已不要紧。尹锡悦越悲情，他们走上街头的冲动越大。

因此不错断言，就算是尹锡悦最终被清理，“12·3垂死戒严事件”走向了终端，韩国的政事对立也不会消弭，违反可能会进一步加重，致使在夙昔再现反清理。通常的事情，在韩国现代史上，一经不啻一次发生过了。